Descubre de qué se trata el nuevo Nutanix NKP Metal y por qué eliminar el hipervisor para correr Kubernetes directo en servidores físicos (bare metal) es clave para liberar el verdadero poder de la IA y de los microservicios. Además, te damos la ruta para escapar de VMware sin dolor y te explicamos cómo el AI Gateway funciona como un semáforo inteligente para no quemar tu presupuesto usando GPT-4 en tareas sencillas.

Finalmente, desmenuzamos la dura crítica de Kelsey Hightower y su genial broma de la “Arquitectura Zero Token”. Analizamos por qué, cuando el sistema colapsa a las 3 de la mañana, la sensibilidad y experiencia de un ingeniero siempre le ganarán a los algoritmos matemáticos.

¡Dale play y acompáñanos a en este episodio! Y dinos: si la IA se va a encargar de automatizar lo predecible, ¿estamos cultivando suficiente intuición en nuestros equipos para resolver lo impredecible?

Para mi fue una muy buena experiencia como ciudad de US. Se siente muy estilo New York pero a la vez mas limpia, ordenada y como con un nivel mas “hogareño” que citadino, al menos eso se sintió tal vez por la arquitectura que es muy variada, desde rascacielos modernos, estructuras limpias y minimalistas, hasta muchos espacios abiertos con parques y el Riverwalk, pero también diseños que se mantienen la esencia antigua de la ciudad.

Eso si, oliendo a hierba 🚬 por todos lados, desde el metro, hasta cualquier esquina de las calles del centro de la ciudad. Pero en general una muy buena experiencia en pocos días y una sensación de seguridad en las calles.

Ah y el tema de Giordano’s Pizza… la verdad es mas el show que hacen por probar esa pizza que lo que realmente es. No esta buena la masa, parece como congelada, el queso y relleno e ingredientes si están ricos… punto. Estaban mejor las alitas! 😁
Calificación: 6.5-7/10 ⭐️

Ahora si, entramos en materia.

Nutanix .Next 2026 comenzó…

Y como era de esperarse, con mas de 5,000 asistentes al evento, arrancó el ciclo de anuncios corporativos de siempre. Keynote con video de apertura, slide de “transformación digital”, partners aplaudiendo en primera fila. Si bien fue casi lo mismo de siempre, ahora hubo algunas apuestas que vale la pena registrar.

Bajo la premisa de “Una Plataforma. Una Experiencia.”, Nutanix demostró que está listo para simplificar radicalmente la TI empresarial. Aquí te traemos el resumen definitivo con los anuncios técnicos y estratégicos

El hilo del evento no fue la IA en abstracto sino una pregunta más incómoda: ¿cómo mantiene una empresa el control de su infraestructura cuando la presión para mover todo a la nube pública nunca para?

NKP Metal

Nutanix extiende su stack a servidores bare metal. Esto significa que la misma capa operativa (red, almacenamiento, ciclo de vida) puede correr en los fierros directamente sin hipervisor. Aunque su disponibilidad general será a finales de 2026. Lo relevante no es la fecha, sino para qué sirve: cargas donde la virtualización tiene un costo real de rendimiento que no puedes absorber.

Además, vimos en acción Nutanix Move, que promete una “migración con cero copia de datos” desde ESXi hacia el hipervisor propio de la marca, AHV.

También hubo noticias para los que aprecian el ecosistema de Microsoft, la vista previa de Azure Virtual Desktop sobre AHV ya es una realidad, con un lanzamiento completo programado para el verano de 2026.

Muy a pesar de mi bien sabido, no agrado del todo a Microsoft, esta es una buena apuesta para crecer la oferta escritorios virtuales.

Alianzas fuertes: Cisco, Dell y Lenovo

Nutanix demostró que no camina solo. El piso de exhibición sirvió como vitrina para arquitecturas validadas impresionantes con los gigantes del hardware. Vimos integraciones profundas con Cisco (FlashStack y FlexPod), la sólida propuesta de Dell Private Cloud (apoyada en PowerFlex y PowerStore), y las soluciones Lenovo ThinkSystem, que incluirán soporte para almacenamiento externo a finales de este año.

Nutanix Agentic AI: La Inteligencia Artificial se pone a trabajar

La IA dejó de ser un simple concepto de moda para convertirse en un catálogo de servicios integrados listos para usarse. Nutanix presentó su stack completo para IA Agéntica, diseñado para resolver la complejidad operativa, el riesgo de seguridad y la gestión de costos a gran escala. Los grandes highlights en esta rama fueron:

• PartnerGPT: Un asistente de IA diseñado específicamente para el ecosistema de socios que llegará en el año fiscal 2027 (FY27), capaz de sugerir prioridades de ventas y descubrir oportunidades de renovación.

• AI Gateway: Una puerta de enlace inteligente para mitigar costos y riesgos, ofreciendo balanceo de cargas y un endpoint agnóstico compatible con modelos como OpenAI GPT, Anthropic Claude y NVIDIA Nemotron.

• Intel Enterprise RAG: Una plataforma robusta “llave en mano”, optimizada para procesadores Intel Xeon, que facilita desde la ingesta segura de documentos privados hasta la búsqueda y re-ordenamiento semántico profundo.

  

Seguridad: lo que dijeron y lo que no

File Metro Availability (recuperación síncrona, RPO cero), bloqueo WORM y detección de anomalías AOS. En socios: Cohesity, HYCU, Rubrik, Veeam para recuperación; CrowdStrike, Palo Alto, SentinelOne para forense.

Lo que no escuché con suficiente claridad: quién paga la integración cuando algo falla entre capas. Tener socios en el slide no es lo mismo que tener flujos de respuesta a incidentes probados. Eso se prueba en producción. 🫠

Para el Cierre del Evento, que creo fue de lo mejor, sin demeritar todo el contenido y participantes en la Expo de Tecnologías, fue la participación de dos Keynote Speakers:

1. Kelsey Hightower - Former Distinguished Engineer, Google Cloud

2. Mark Rober - Founder and CEO of CrunchLabs

Kelsey Hightower: lo que deja cuando el hype ya pasó

Kelsey Hightower subió al escenario del .Next como invitado especial de su excolega de Google. Lo primero que dijo fue que está retirado, pero no cansado. En los siguientes veinte minutos demostró exactamente eso.

La anécdota con la que arrancó importa más de lo que parece. Llegó a Distinguished Engineer en Google, uno de los títulos más escasos que existen en tecnología (hay más personas que han escalado el Everest, según él mismo), y su reacción al enterarse no fue postear en LinkedIn. Fue callarlo. Fue su excolega Dan quien lo sacó en un pasillo de conferencia con una frase: “Te lo ganaste. No jugaste el sistema.” Eso dice más sobre él que el título.

La parte técnica fue directa y sin adornos. Docker no inventó networking. Kubernetes no inventó la orquestación. Son abstracciones sobre cosas que ya existían, y la gente que se confunde con cada nueva tecnología es, casi siempre, la que nunca fue profunda en la anterior. “Si entiendes los fundamentos, ya sabes el 80% de lo que llaman cloud-native.” No lo dijo como consuelo. Lo dijo como diagnóstico.

Lo de IA fue lo más filoso. Ojalá nunca hubiéramos llamado a esto “inteligencia artificial”, dijo, porque mucha gente dejó de pensar en ese momento, como si ya no pudiera competir. Su argumento: los modelos se entrenaron con tu experiencia. Con tus bugs en producción. Con tus scripts en GitHub. Lo que no entra en un modelo es saber que el sistema va a fallar a las 3am porque ahí corren los backups. Eso es intuición acumulada. Y la intuición es lo que queda cuando automatizas todo lo demás.

El remate fue un chiste que no era chiste. Explicó que en algunas empresas ya miden cuánto AI usas por semana. Su truco para truquear ese sistema: renombra /etc/cron.d a /etc/agent.d y listo, tienes “agentes” corriendo en arquitectura zero-token. El auditorio se rió. Pero el punto real era que alguien, en algún lugar, está reseteando contraseñas con un agente que quema miles de tokens para hacer lo que cuatro líneas de bash hacían hace veinte años.

No fue una charla sobre Kubernetes ni sobre IA. Fue sobre qué le pasa a quien construyó sobre fundamentos cuando llega la siguiente ola.

El Veredicto:

Nutanix dejó claro que el ecosistema es un multiplicador de fuerzas y que su plataforma es el motor definitivo para crecer más rápido en la nueva era híbrida.

Si tu organización está evaluando salir de VMware o construir infraestructura para IA en on-premise, este evento nos dejo claro que la apuesta mas fuerte, y con la que todos los demás fabricantes quieren jugar, es Nutanix.

Y si deseas saber mas de como cambiarte de VMware a Nutanix, deja algún comentario y te ayudamos a hacerlo realidad.

Basándonos en un análisis del artículo Seguridad de APIs, exploramos el aterrador dato de que el 94% de las conexiones de las organizaciones operan en las sombras, siendo un completo misterio para los dueños. Descubre cómo los ciberdelincuentes ya no necesitan “hackear” a la fuerza, sino que usan ataques de “lógica de negocio” para convencer a los sistemas de que son usuarios legítimos y robar información sin encender una sola alarma.

Hablaremos sobre cómo plataformas como Radware frenan estas amenazas detectando anomalías en el comportamiento y el reto humano que implica “desconectar” los cables olvidados.

Para cerrar, te dejamos una pregunta escalofriante: ¿Qué pasará cuando la Inteligencia Artificial comience a crear sus propias conexiones invisibles dentro de nuestros sistemas?

¡Dale play y averigua si tu organización pudiera tener muchas puertaa traseras abiertas!

Haremos un viaje musical pasando por el talento local de The Warning, el rock de Nothing But Thieves y el rap clásico de Cypress Hill. Sin embargo, nos centramos en la verdadera revelación: Turnstile. Descubre cómo esta banda logra un “caos súper estructurado” y vulnerable que está conectando profundamente con los fans más jóvenes.

Finalmente, contrastamos esta energía fresca con el polémico cierre de Guns N’ Roses y el declive vocal de Axl Rose. ¿En qué momento la pura nostalgia empieza a pesar más que la ejecución en vivo? ¿Estamos presenciando la muerte del rockstar clásico e intocable para dar paso a ídolos más humanos?

¡Dale play y únete al debate!

Ya para no alargar mucho este post, las bandas a destacar fueron The Warning, cada vez consolidándose más y más en la escena de rock a nivel internacional, y además son originarias precisamente de esta misma ciudad, Monterrey, NL, México.

Otra banda que no conocia fue Nothing but Thieves, altamente recomendable rock alternativo — indie rock, directamente de Southend-on-Sea, Essex, Inglaterra.

Obvio no podemos dejar pasar de lo mejor del evento de ese día fueron Los Fabulosos Cadillacs, no hay mucho que decir, simplemente un 10 de 10! 🏆

Después de eso nos fuimos a ver a Cypress Hill. Una banda de siempre, solida, apegada a su estilo rap de la Costa Oeste de EE.UU, siempre con el toque de hip-hop y mezclas de ondas latinas, funk y hasta un poco de rock. A pesar de que no habia la gente que pensaba, estaba lleno el escenario que les toco. No era muy grande pero lo suficiente para que se sintiera un ambiente denso de psicodelia-rap-hiphop con ese olor peculiar de 100% quemando “mary jane” 🚬.

Ahora sí… La banda que para mi gusto valió completamente la pena fue Turnstile.

Si bien no es nueva en la escena de hardcore, para mi si lo era hasta hace unos meses (6 a 8 aproximadamente).

Si buscas en Google “Turnstile band genre” aparecerá una descripción así (ya traducida al español):

Turnstile se clasifica principalmente como una banda de hardcore punk que fusiona elementos de melodic hardcore, rock alternativo y metal alternativo. Conocidos por un sonido «Bouncy» o «Groovy», son considerados líderes en la escena moderna del crossover hardcore, incorporando influencias del punk, el funk y el dream-pop.

Melodic hardcore
Rock alternativo
Metal alternativo
Punk
Funk
Dream-Pop…¿?

Formados en el 2010 y originarios de Baltimore, Maryland, Turnstile ha ganado 2 premios Grammy y ha sido nominado en otras 3 ocasiones.

La primera vez que los escuche, la verdad no les entendí su concepto— bueno sigo sin entenderlo un poco 🫪, pero lo que que si se entiende es la cercanía con al gente, lo que transmiten con sus letras (que las he leído poco), las cuales se nota que hace un click inmediato con las nuevas generaciones. Tocan temas dirigidos hacia varios estados de ánimo, desde algo positivo hasta sentirse vulnerable.

Los riffs y melodías tienen mucha potencia pero a la vez momentos de mucha tranquilidad con sintetizadores que ayudan creando un ambiente “groove” y relajado, aunque después se vuelva un caos total bien hecho!!

Así comenzó el final del show— Birds, no voy a explicar mas, solo dejo un poco de lo que me llevo de esta banda y de la experiencia de haberlos visto en vivo.

Video Oficial - Birds

PD. Ah por cierto! …Al final cerró el evento Guns & Roses… Axl Rose, ya no puede cantar. El consenso general es que se escucha como Mickey Mouse, simplemente ya no tiene voz, los demas musicos, Slash, etc, bien. Sin más comentarios 💩.

La mayoría de empresas no tiene un inventario real de sus APIs. Radware resuelve eso, pero primero hay que aceptar que el problema existe.

En algunas platicas casuales internas del trabajo, hablaban de un cliente que tenía varias APIs en producción y al parecer eran mas de las que debían estar. Algunas eran de integraciones viejas, otras habían quedado activas después de pruebas o migraciones. Nadie las había dado de baja. Nadie las monitoreaba. Seguían vivas y listas para responder peticiones.

No eran inseguras por diseño. Es que nadie sabía que existían.

Ese es el riesgo real de las APIs en la actualidad: no las que están mal configuradas, sino las que están completamente fuera del radar. OWASP lo documenta desde hace años y el número sigue igual — solo el 6% de las organizaciones tiene documentación completa de todas sus APIs. El resto opera con fe y con la esperanza de que lo que no ven no les va a hacer daño.

Gartner tiene una frase ante esto: las APIs ocultas y las dormidas están causando brechas que superan en magnitud a las de otros vectores de ataque. No es una advertencia futurista. Es una descripción de lo que ya pasa.

Qué hace Radware y por qué me parece relevante

El servicio de seguridad de APIs de Radware parte de un principio distinto al de la mayoría de soluciones: trabaja desde el tráfico real en producción, no desde documentación estática, ni escaneos periódicos.

El descubrimiento continuo detecta todas las APIs activas — incluyendo las de terceros, las obsoletas, las que nadie documentó. Eso solo ya resuelve el problema más común que vemos en clientes: no saber qué tienen corriendo. El 86% de las organizaciones usa once o más APIs de terceros por aplicación. Pocas tienen visibilidad sobre todas ellas.

El punto que más me llama la atención es la protección contra ataques de lógica de negocio. No es un ataque técnico clásico como inyección de código — es uno que aprovecha cómo funciona la API para hacer cosas que no debería permitir: manipular precios, saltarse flujos de autorización, abusar de integraciones. Radware reporta que el 94% de los atacantes ya incluyen elementos de este tipo. La mayoría de las soluciones de WAF (Web Application Firewall) tradicionales no los detectan porque el tráfico técnicamente se ve normal.

Lo que no dice el manual

Ninguna herramienta resuelve el problema de gobierno previo: quién es dueño de cada API, qué equipo la mantiene, quién tiene autoridad para darla de baja. Eso es una conversación organizacional.

En lo que sí te ayuda Radware es a poder tener esa conversación, ya sea con tu cliente o con tu equipo interno de IT o Seguridad, con los datos en la mano, con una visibilidad completa. Cuando puedes mostrarle a un equipo que tienen 47 APIs activas de las cuales sólo 12 están documentadas, el tema deja de ser abstracto.

Y en sectores regulados, la cobertura del OWASP API Top 10 ya no es opcional — es algo que alguien te va a pedir en tu próxima auditoría.

Veredicto

La seguridad de APIs sigue siendo un problema mal atendido porque es invisible. No hay alarma cuando una API zombie recibe una petición sospechosa. El riesgo no duele hasta que duele.

Radware resuelve la parte más difícil: hacer visible lo que no se ve. Lo demás depende de ti.

Fuentes: Radware API Security Service, Radware API Security Service Solution Brief (archivo restringido) and OWASP API Security Project

En algún punto de las últimas semanas perdí la cuenta de cuántas plataformas de IA me habían aparecido en los reels o youtube.  Dejé de ver ese contenido y simplemente lo saltaba. No porque no me interesen — me interesan mucho — sino porque en algún momento el cerebro simplemente dice basta.

Eso tiene nombre. Se llama fatiga de decisión. Y en el contexto de IA en 2025 y 2026, se está convirtiendo en uno de los problemas más reales y menos discutidos del mundo tecnológico.

El estudio…

Según un estudio reciente de Boston Consulting Group (de esos que nadie sabe donde los encuentras, pero aquí si 😬) encontró que: las personas que usaban tres herramientas de IA o menos reportaban mayor productividad y eficiencia. Las que usaban cuatro o más, productividad en caída libre.

No es que más IA sea mala. Es que son más decisiones sobre IA — cuál usar, cuándo usarla, cómo supervisarla, qué hacer cuando falla — consumen exactamente el mismo recurso que la IA supuestamente debía liberar: la capacidad cognitiva, que en pocas palabras es lo que nos permite memorizar, aprender, resolver problemas hasta el lenguaje… nada mas! 😁

El mismo estudio documentó que los trabajadores con alto nivel de supervisión de herramientas de IA experimentaban 12% más fatiga mental y 19% más sobrecarga de información. Le pusieron nombre: *AI brain fry*. Y muchos de los encuestados describían literalmente una sensación de niebla o zumbido que los obligaba a levantarse del escritorio. (Ver al final las fuentes)

La narrativa popular dice que la fatiga de IA es un problema de los no-técnicos. Que los que trabajan en TI, en desarrollo, en ciberseguridad, están cómodos con el cambio y saben navegar el ruido.

Si y No es cierto…

Supuestamente el que más sufre esta fatiga es precisamente el profesional técnico: alguien que entiende lo suficiente para saber que no puede ignorar ninguna herramienta nueva, pero que también tiene suficiente criterio para darse cuenta de que el 80% de lo que sale cada semana es o irrelevante para su contexto, o prematuro, o simplemente ruido bien disfrazado.

He visto varias personas que no sufren de esa fatiga por la IA ya que están en la etapa de “esto es una maravilla!”… y eso pasa porque están dejando de tener la otra fatiga… la de pensar y escribir. Justo ahi es donde la da sentido a las conclusiones de estos estudios.

Eso crea una presión doble. Por un lado, el miedo real — si no adoptas la herramienta correcta en el momento correcto, tu equipo o tu empresa se queda atrás. Por otro lado, el costo de evaluar cada herramienta que aparece es insostenible. Y las herramientas aparecen todos los días.

Según WalkMe, el 71% de los trabajadores de oficina siente que las herramientas de IA aparecen más rápido de lo que pueden aprender a usarlas. Y eso es el promedio general — imagina el número entre profesionales de TI que encima tienen la responsabilidad de recomendar, implementar o descartar esas herramientas para otros.

La trampa corporativa que nadie quiere admitir

Deloitte encontró algo complementario: el 42% de los líderes cree que su estrategia de IA está bien preparada, pero al mismo tiempo se sienten menos preparados en infraestructura, datos, riesgo y talento. Es decir: confianza en la estrategia, inseguridad en todo lo que hace falta para ejecutarla.

Eso genera una dinámica muy específica en las empresas: se adoptan herramientas para no quedarse atrás, no porque haya un problema concreto que resolver. Y los equipos de TI quedan atrapados en el medio — implementando plataformas que el negocio pidió por miedo a perderce algo (FOMO), sin criterio técnico real detrás, sin tiempo de evaluarlas bien, y con la responsabilidad de que funcionen.

Fortune lo resumió con una frase que me parece muy honesta: “Hay dos cosas contraproducentes que puedes hacer: sucumbir al miedo y no hacer nada, o intentar hacer demasiado de golpe sin foco.” El punto es que ambos extremos son el mismo error — reaccionar al ritmo de la herramienta en vez de al ritmo de tu propio problema.

En Harvard Business Review se publicó un análisis titulado “AI Doesn’t Reduce Work — It Intensifies It” en donde la tesis es directa: la IA no alivia la carga de trabajo, la redistribuye y, en muchos casos, la amplifica.

El patrón que documentan es conocido para cualquiera que haya visto la historia de la tecnología: el email era más rápido que una carta, pero multiplicó el volumen de comunicación. PowerPoint eliminó al asistente que hacía presentaciones, pero convirtió a ejecutivos en diseñadores amateurs. La IA elimina tareas repetitivas, pero genera capas nuevas de supervisión, revisión y toma de decisiones que antes no existían.

El resultado no es más tiempo libre. Es más tiempo tomando micro-decisiones de baja calidad sobre outputs que alguien más — o algo más — produjo.

Mi lectura final

La presión de adoptar IA en entornos empresariales no viene principalmente de la dirección de TI — viene de los dueños del negocio, del área comercial, del CEO que leyó algo en LinkedIn o que su amigo del Golf le platico. Eso llega sin contexto de seguridad, sin evaluación de proveedores, sin análisis de qué datos va a tocar esa herramienta.

El equipo técnico queda con dos opciones: frenar y quedar como el obstáculo, o implementar rápido y rezar para que no haya incidente. Ninguna es una buena decisión. Las dos son síntomas de la misma fatiga.

La IA no se cansa. Las personas sí.

ℹ️

Fuentes:
1. BCG / Harvard Business Review — "When Using AI Leads to Brain Fry". https://hbr.org/2026/03/when-using-ai-leads-to-brain-fry
2. Harvard Business Review — "AI Doesn't Reduce Work, It Intensifies It". https://hbr.org/2026/02/ai-doesnt-reduce-work-it-intensifies-it
3. WalkMe — The 7 Biggest AI Adoption Challenges for 2025 https://www.stack-ai.com/blog/the-biggest-ai-adoption-challenges

Un día decidí medir algo. Estaba scrolleando en Facebook, en uno de esos ratitos que empiezan como «nada más uno» y se convierten en veinte minutos, y noté que prácticamente todo lo que aparecía era IA. Plataformas nuevas, prompts, agentes, comparativas, casos de uso, más plataformas. Decidí anotar el patrón. Una «a» por cada reel de IA, y el número de reels de otra cosa que aparecían entre uno y otro.

Esto fue lo que salió: a-1-a-2-a-6-a-2-a-8-a-4-a-3-a-6-a-a-a-12.

No sé exactamente qué significa. Pero el algoritmo sabe cuánto aguantas antes de que necesites algo diferente. En ciertos momentos te manda tres seguidos. En otros te da un respiro de 12. No le importa tanto lo que consumes sino cuánto tiempo sigues ahí. Eso me parece más interesante que cualquier plataforma que haya visto ese día.

Y eso me llevó a algo que había leído semanas antes: que el conocimiento especializado ya no vale nada. Que si antes estudiabas años para saber lo que sabe un abogado, un programador, un ingeniero de redes, ahora cualquiera con teléfono le pregunta a una IA y listo. El conocimiento fue democratizado. Quedó plano. Vale cero.

No compro eso del todo. Aunque lo que he visto últimamente me hace entender de dónde viene.

Cuando la IA se convierte en el procedimiento oficial

En distintas empresas donde hemos estado, hay algo que se repite: el equipo de TI usa la IA — ChatGPT, Copilot, Gemini, lo que sea — como si fuera parte del procedimiento oficial. No como herramienta de apoyo. Como instrucción. Y cuando preguntas por qué, casi siempre es una de dos cosas: desconocimiento real de cómo hacer el trabajo, o querer hacerlo más rápido sin que importe si el resultado es correcto.

Las dos son distintas. Las dos son un problema.

El problema no es usar ChatGPT. Es no tener con qué calibrar lo que te responde. Un modelo de inteligencia artificial te puede dar el comando exacto para algo y también puede darte uno que funciona en apariencia pero rompe otra cosa en silencio. Sin el criterio técnico para distinguir, estás ejecutando instrucciones a ciegas.

Eso es lo que se va cuando el conocimiento se sustituye en vez de complementarse.

El FOMO empresarial con IA que nadie quiere admitir

He tenido varias juntas con empresas en los últimos meses. Todas quieren hacer algo con IA. Muchas no saben qué. Literalmente: desde dirección les dijeron que «hay que hacer algo con IA» y están buscando el qué. Sin caso de uso. Sin problema concreto. Con la sensación de que si no se mueven ya, se quedan atrás de algo, aunque no sepan bien de qué.

Eso me genera más ruido que cualquier incidente técnico que haya visto.

Los equipos que usan ChatGPT sin criterio al menos tienen un problema que resolver. Las empresas que van a implementar IA porque alguien en una junta vio un artículo de Forbes… esas sí van a gastar tiempo y dinero en algo que no van a saber si funcionó.

La diferencia real entre acceso al conocimiento y criterio técnico

Vuelvo al argumento del conocimiento que vale cero.

Lo que sí vale cero es el conocimiento de procedimiento puro: memorizar pasos, recitar comandos, saber configuraciones de memoria. Eso la IA lo hace mejor. Sin discusión.

Pero hay otra capa. El criterio. Saber cuándo el comando es técnicamente correcto pero la estrategia es mala. Saber que el cliente pide una cosa pero necesita otra. Saber que la recomendación aplica para un caso genérico, no para tu arquitectura con diez años de decisiones acumuladas que nadie documentó bien.

Eso no te lo da el scroll. No te lo da ver cincuenta reels de plataformas nuevas de inteligencia artificial.

Acceso no es lo mismo que saber

Lo que está pasando es que se está confundiendo el acceso con el criterio.

Tener acceso a toda la información médica del mundo no te hace médico. Tener acceso a todos los libros de derecho no te hace abogado. Y tener acceso a una IA que responde cualquier pregunta técnica no te hace ingeniero.

Lo que cambia con la inteligencia artificial no es quién sabe. Es quién puede aparentar que sabe. Y esa diferencia, en situaciones donde las decisiones tienen consecuencias reales, importa bastante más de lo que los reels sugieren.

El que sabe hoy no es el que más consume. Es el que sabe cuándo la IA se equivoca.

Vaya vaya… sin querer nos topamos con esta banda… XCOMM. Viendo publicidad en algún reel de redes sociales, nos brinca de repente esta canción con un riff muy pegajoso, agresivo y duro... y si diste el scroll para avanzar sin querer, te das cuenta que se te quedo pegado el sonido y te tienes que regresar!

Esta canción es “Fake ID”, su mas reciente sencillo que fue liberado el 14 de Enero, 2026 y que grata sorpresa al escuchar musica nueva, de jovenes rockeros, con intensidad pura estilo Hardcore Punk.

Nuevo Video - "Fake ID"

De inmediato le hable a mi hijo, quien tiene 9 años, le puse la canción antes del video, la escucho, mm digamos que le agrado por el riiff principal.. después vio el video y se dio cuenta que eran unos niños tocando!…se le iluminó la cara de asombro. Ahora cada que vamos en el carro, la busca y la pone.

Integrantes

Michael Gatto – Vocalista y Guitarra (19 años)
Revel Ian – Drums (14 años)
Adan Escoto – Bass (16 años)
Jay Vargas – Guitar (15 años)
Hunter Grogan - DJ (20 años)

Si bien son unos niños, tienen toda la potencia necesaria para estar volteando los reflectores de mucha gente.

Cabe destacar principalmente a Revel Ian (Baterista) quien es hijo del legendario Scott Ian de Anthrax y que desde muy chico comienza a tocar llegando a ser un multi-instrumentista, arranca con la guitarra desde los 3 años y ha estado demostrando desde hace varios años, que esta hecho para eso y mas.

En el 2019, con tan solo 8 años, sube al escenario con Foo Fighters para tocar la guitarra en una de sus canciones favoritas “Everlong”.

Ahora con XCOMM y a sus 14 años demuestra sus habilidades mas solidas y dandole al grupo una identidad feroz.

Se forman en el 2023 y debutan con su primer EP titulado “Westside Punks”, el cual por cierto ya no esta disponible en las plataformas de streaming porque están ya por liberar su LP completo en este año. Aun asi, se encuentra el album completo en YouTube.

Definitivamente una banda a seguir, ya que el punk no ha muerto!

Links:
XCOMM Instagram: https://www.instagram.com/xcommpunx
XCOMM Youtube: http://www.youtube.com/@XCOMMPUNX

Hace varios meses comencé a ver reels (ya saben que nos van bombardeando de contenido de acuerdo a lo que el algoritmo va analizando de nuestro consumo en las redes e internet) de esta banda y comúnmente nos tomamos el tiempo de escuchar nueva música y la verdad me quede sorprendido de lo “pegajoso” de las canciones de esta banda!

High Fade, un dinámico trío de funk-rock originario de Edimburgo, Escocia, ha estado electrizando al público con su afilada mezcla de funk y disco desde su formación a mediados de 2018. La banda está compuesta por Harry Valentino en guitarra y voces, Oliver Sentance en bajo, y Calvin Davidson en batería y voces.

Su historia comenzó en las calles de Edimburgo haciendo actuaciones como músicos callejeros. Este enfoque les permitió desarrollar una energía en vivo contagiosa, llevándolos a realizar más de mil presentaciones en solo unos pocos años. Su incesante esfuerzo y ambición han atraído la atención de pesos pesados de la música como Jack Black, Cypress Hill, Glenn Hughes de Deep Purple y Brad Wilk de Rage Against The Machine.

La música de High Fade ha ganado una tracción significativa con temas virales como *"Sharpen Up"*, *"Burnin’"* y *"Burnt Toast and Coffee"*, acumulando más de 30 millones de vistas y reproducciones en seis meses desde su lanzamiento inicial. Su presencia proactiva en las redes sociales ha sido clave para alcanzar una audiencia global.

En noviembre de 2024, lanzaron su álbum debut "Life’s Too Fast", bajo su propio sello, RPN Records. El álbum muestra su característico sonido funk y disco, reflejando influencias musicales que van desde el soul y Motown hasta el rock clásico.

La banda tiene una extensa gira programada para 2025, con presentaciones en el Reino Unido, Europa y Estados Unidos. Han compartido escenario con reconocidos actos como Snarky Puppy y han encabezado importantes festivales, incluidos Glastonbury y Boomtown.

Para disfrutar de su vibrante estilo de interpretación, aquí les dejo una sesión en vivo de su nuevo tema "Life’s Too Fast", grabada en los estudios RAK de Londres:

El compromiso de High Fade con las presentaciones en vivo y su habilidad para cautivar al público con sus enérgicos shows han solidificado su reputación como una de las exportaciones musicales más emocionantes de Escocia. Su viaje desde artistas callejeros hasta músicos en giras internacionales ejemplifica su dedicación a su arte y su pasión por llevar el funk y el disco a nuevas alturas.

Espero sea de su agrado!

Fuentes:
Facebook: https://www.facebook.com/HighFadeBand
Stereo Board: https://www.stereoboard.com/high-fade-tickets
Sitio Oficial: https://highfademusic.live/

Ransomware no es nada nuevo. De hecho tiene cerca de 30 años desde su primer aparición. Lo que es nuevo, es el USO preferido de estos por los Ciber-criminales.

Una cosa es cierta, el Ransomware no desaparecerá pronto (posiblemente NUNCA) y lo único que puedes hacer es proteger y defender, de la mejor manera, a tu organización.

Los ataques por Ransomware datan de 1989 y existen dos tipos de variantes: Crypto y Locker. Crypto-ransomware cifran archivos, carpetas, discos duros, etc. Locker-ransomware es mas común verlo en dispositivos Android, en donde solo deja sin acceso a los usuarios en sus dispositivos.

Un ransomware en similar a un Malware, el cual se instala el mismo y correo dentro del sistema operativo sin el conocimiento del usuario. A diferencia de un Malware que esconde y borra información valiosa, un Ransomware no esconde dicha información. Tan pronto como el ransomware bloquea y cifra la información del usuario, le notifica de su propia presencia y solicita dinero por el rescate de dichos datos.

Para aumentar la angustia de la víctima, el ransomware incorpora un reloj de cuenta regresiva con una fecha limite de pago por el rescate de la información o de lo contrario la llave de descifrado será destruida y con esto también cualquier oportunidad de recuperación de los datos.

Pagar por el “rescate” de la información, comúnmente significa que el atacante va a descifrar los datos o proveer de la llave de descifrado, lamentablemente no siempre sucede así y solo gastamos el dinero solicitado sin que se cumpla lo que prometen.

Ahora, el ataque puede ser que no termine ahí. El atacante usualmente instala malware adicionales para poder obtener información personal, propiedad intelectual o credenciales del usuario para una futura extorsión.

Detén el Ransomware antes de que comience

Aun el usuario mas educado en recomendaciones de seguridad de informática, puede convertirse en una víctima de exploits sofisticados que pueden infectar tu maquina con ransomware.

Los antivirus tradicionales basados en firmas, pueden proteger a las organizaciones de algunos malwares conocidos. Sin embargo, existen muchas variantes de estos ataques que pueden inyectar PowerShell, scripts, macros, ataques con remote shell y ataques basados (dirigidos) en memoria que simplemente un Antivirus tradicional no puede detener. Estos ataques conforman mas del 50% de los ataques que enfrentan día a día las organizaciones.

El primer paso que se debe de tomar, es contar con una solución de Antivirus de siguiente generación que pueda proteger a los endpoints, servidores y sistemas mas críticos.

14 mejores practicas para evadir y/o evitar infecciones con Ransomware

1. Respalda tu información regularmente. Verifica la integridad de los respaldos y pruébalos para ver si funciona el proceso de recuperación.

2. Protege tus respaldos. Asegurate que los respaldos no estén dentro de la misma red o maquina donde se realizaron inicialmente. Un respaldo puede ser la única forma de recuperarte después de una infección de ransomware.

3. Configura firewalls para bloquear las direcciones IP maliciosas conocidas.

4. Segmentación de Red. La segmentación de red ayuda que de manera lógica sea muy difícil que se esparza el malware entre las redes de usuarios y servidores.

5. Actualiza los parches de sistemas operativos, software y firmwares de dispositivos. Considera usar una herramienta de administración centralizada para este tipo de actividades.

6. Implementa planes o entrenamientos de concientización de seguridad informática. Los objetivos principales, y los mas fáciles de llegar, son los usuarios finales, así que cada uno necesita del conocimiento de estar alerta de este posible tipo de ataque.

7. Escanea todo el correo entrante y saliente para detectar posibles executables infectados para que no lleguen al usuario final.

8. Habilita soluciones de Anti-Spam robustas para prevenir emails falsos (phishing) para autenticar todo el correo entrante con mecanismos como Sender Policy Framework (SPF), Domain Message Authentication Reporting and Conformance (DMARC), and DomainKeys Identified Mail (DKIM).

9. Bloquea los Ads. Bloquear los Ads de sitios con mala reputación reduce los riesgos que puedan infectarse.

10. Usa el principio de “pocos privilegios” (Zero Trust) para la administración de cuentas. No se debe de asignar a usuarios finales permisos de tareas administrativas a menos que sea muy necesario.

11. Implementa soluciones con tecnología de Antivirus de Siguiente Generación (NG-AV) para inspeccionar archivos e identificar actividad sospechosa de acuerdo al comportamiento que tengan los ataques de malware o sin-malware (malware-less).

12. Utiliza Listas Blancas de Aplicaciones las cuales permiten a los sistemas operativos, solo ejecutar las aplicaciones conocidas o permitidas por la política de seguridad de la organización.

13. Categoriza la información de acuerdo a su valor e implementa segmentación física y lógica de las redes y datos según cada unidad organizacional.

14. Ejecuta pruebas de penetración cada año, así como análisis de vulnerabilidades periódicas.

Creo que todos, en algún momento de nuestra vida adulta, hemos tratado de llevar un seguimiento o control de gastos para saber a donde demonios se nos va el dinero.

Desde hace muchísimos años siempre he intentado usar este tipo de aplicaciones de finanzas personales, pero siempre termino dejándolas porque añaden complejidad a mi vida diaria. He comprado muchas, ya sea en modo de suscripción o de forma definitiva, me he cambiado a Excel, Google Sheets, he inclusive comprado Templates enfocados a este tema para estas dos herramientas… y termino igual.

¿Porque? No se, creo que es por no tener la disciplina para hacerlo todos los días y en algún momento, perder la noción de guardar los tickets, cuando estas gastos!!

Justo antes de terminar el año 2024, exactamente dos días antes, me quede pensando en esta situación de nuevo, derivado de las compras decembrinas… así que me puse a buscar una app que me ayudara de manera sencilla a poder lograr la hazaña, otra vez!.

Después de buscar en internet por un rato, me di cuenta que estaban las misma apps que ya había probado años atrás, pero ahora me fui directo al App Store y encontré una nueva que no había visto…

Budget Flow
La descargue en mi Mac, inmediatamente comencé a personalizarla y entender las funcionalidades y me convenció… La compre sin pensarlo.

El enfoque de Budget Flow es simple pero al mismo tiempo poderoso:

1. Llevar registro de tus gastos

2. Crear presupuestos para tener una mejor visión del transcurrir de los gastos y hacer conciencia de en donde se nos esta “desapareciendo” el dinero.

Tiene las funcionalidades tradicionales, tales como:

1. Dar de alta tus cuentas

2. Registrar ingresos y egresos (gastos)

3. Transferencias entre cuentas

4. Dashboards de análisis financiero

5. Categorias

6. Tags

7. Seguridad con Face ID

8. Más de 150 divisas

9. Widgets para Apple Watch

10. entre muchas mas…

Lo mejor, el precio… es muy accesible y cuenta con varias modalidades, desde suscripción mensual, anual o una sola compra para siempre.

Era justo lo que estaba buscando, pero con la simplicidad que se necesita hoy en día para evitar más complicaciones en su uso. ¡Compré la versión completa después de probarla durante 30 minutos!

Budget Flow es desarrollada por Fabian Hasse y toda la información la podrán encontrar en las siguientes sitios.

Apple Store: https://apps.apple.com/mx/app/budget-flow-expense-tracker/id1640091876?l=en-GB

Budget Flow Website: https://budget-flow.app/

Instagram: https://www.instagram.com/budget_flow_app

En definitivo intentare crear el habito de gestionar mejor mis registros.
Recomendada.